Un vídeo desmonta el acta de Galech: la expulsión de Almeyda queda en entredicho

A 15 de febrero de 2026

La expulsión de Matías Jesús Almeyda en el tramo final del Sevilla–Alavés continúa generando una enorme polémica. Lo que en un primer momento parecía una acción disciplinaria más se ha convertido en un asunto de mayor calado después de que hayan salido a la luz unas imágenes que contradicen de forma directa lo reflejado por el colegiado Iosu Galech Apezteguía en el acta del encuentro. El técnico argentino, que ya pidió perdón por su reacción posterior, insiste en que la descripción arbitral no se ajusta a lo que realmente ocurrió.

El acta, publicada por la RFEF, fue especialmente dura. Galech justificó la roja directa por “protestar una de mis decisiones de manera ostensible, realizando gritos y gestos de desaprobación hacia mi persona”, añadiendo que Almeyda se negó a abandonar el área técnica, se encaró con él a escasos centímetros y volvió posteriormente al terreno de juego para enfrentarse al cuarto árbitro. Una redacción que, según varios medios nacionales, podría acarrear una sanción severa para el entrenador sevillista.

Sin embargo, el vídeo difundido en las últimas horas ofrece una lectura muy distinta. En la acción que desencadena la expulsión, una falta sobre Guridi que el árbitro ordena repetir pese a que Isaac Romero había recuperado el balón, Almeyda no protesta, ni grita, ni realiza gesto alguno hacia el colegiado. Las imágenes muestran al técnico dando un pequeño salto hacia atrás, girándose y apoyándose en el banquillo, visiblemente contrariado, pero sin dirigirse al árbitro ni emitir palabra alguna.

Otro detalle relevante es que el asistente señala hacia el banquillo, pero no directamente a Almeyda, y es el entrenador de porteros, Arturo González, quien sale primero del área técnica. Segundos después, el cuarto árbitro se acerca al argentino para comunicarle que ha sido expulsado, momento en el que Almeyda reacciona sorprendido, sin comprender el motivo. Solo entonces Galech detiene el juego para exigirle que abandone el campo.

Este vídeo, que ya circula ampliamente en redes sociales y ha sido recogido por varios medios, podría convertirse en una herramienta clave para el Sevilla FC a la hora de presentar alegaciones y tratar de rebajar o incluso anular la sanción. El club afronta dos partidos cruciales: la visita al Coliseum y, posteriormente, el Gran Derbi en La Cartuja, por lo que la presencia o ausencia de su entrenador en el banquillo puede resultar determinante.

Tema aparte es la reacción posterior de Almeyda, que él mismo calificó como “vergonzosa” en rueda de prensa. El técnico pidió perdón públicamente por encararse con el árbitro y por su comportamiento tras conocer la expulsión, pero también reclamó justicia y subrayó que lo reflejado en el acta no se corresponde con lo sucedido, insistiendo en que él “no dijo absolutamente nada” antes de ver la tarjeta roja.

El acta arbitral también recoge otros dos incidentes que complican aún más el panorama disciplinario del Sevilla FC. Durante el descanso, Erik Manuel Lamela Cordero, trabajador del club, se dirigió al asistente número 1 y posteriormente al árbitro protestando de manera airada, llegando a decirle en tono amenazante: “Después vas a tener que salir por acá”. Tras el partido, otro empleado, Agustín Salazar, se dirigió al equipo arbitral con expresiones como “cagones, vos y vos sois unos cagones”.

Estos hechos podrían derivar en sanciones adicionales para la entidad, ya que el reglamento contempla responsabilidades disciplinarias por la conducta de empleados y auxiliares.

La aparición del vídeo cambia por completo el escenario. Lo que parecía una expulsión clara basada en protestas ostensibles ahora se enfrenta a una prueba visual que desmiente la versión arbitral en su punto más delicado: el motivo inicial de la roja. El Comité de Competición deberá valorar si el acta refleja fielmente lo ocurrido, si el vídeo puede considerarse prueba válida y si la sanción debe ajustarse a la realidad de las imágenes.